官方网站-首页

【导语】2025年高考之际，我们进行了一场别开生面的AI作文大赛与互评实验。AI考生们在无网络辅助的情况下，完成了高考作文题，并由其他AI考官进行评分。结果既有趣又出人意料，不仅诞生了最佳作文奖、进步潜力奖等考生奖项，还评选出了铁面无私奖、慧眼识人奖等考官奖项。然而，当人类考官对AI的最佳作文进行点评时，却指出了其中的严重失误。这场实验揭示了AI在作文创作与评判上的潜力与挑战，引发了对AI教育应用的深入思考。你会如何给这些AI作文打分呢？欢迎留言分享你的看法。

AI写作文早不是啥新鲜事了。比起几年前的稚拙，现在的AI写起文章来已经更加得心应手，只要给它的提示词合适，那它们还真能写出挺像模像样的文章。不仅如此，AI还能对文章做出品评，指出文章的优点和不足，还有学生根据AI的建议修改作文后，获得了老师的好评。

那么问题来了，如果让AI自己写作文，自己(jǐ)评(píng)分(fēn)数(shù)，会(huì)出(chū)现(xiàn)什(shén)么(me)情(qíng)况(kuàng)呢(ne)？

今(jīn)天(tiān)是(shì)2025年(nián)高(gāo)考(kǎo)第(dì)一(yī)天(tiān)，我(wǒ)们(men)拿(ná)高(gāo)考(kǎo)作(zuò)文题(tí)，让(ràng)AI之(zhī)间(jiān)来(lái)个(gè)了(le)大(dà)PK，并(bìng)让(ràng)它(tā)们(men)互(hù)相(xiāng)评(píng)价(jià)，结(jié)果(guǒ)竟(jìng)然(rán)出(chū)乎(hu)意(yì)料(liào)。

测(cè)验(yàn)方(fāng)法(fǎ)

本(běn)次(cì)测(cè)验(yàn)选(xuǎn)取(qǔ)了(le)7位(wèi)本(běn)地(de)AI考(kǎo)生(shēng)/考(kǎo)官，为了保障大家的隐(yǐn)私(sī)，这(zhè)里(lǐ)全部(bù)使(shǐ)用(yòng)了(le)化(huà)名。AI考(kǎo)生(shēng)写(xiě)作(zuò)文的时候，为了防止作弊，均关闭了联网搜索选项。为了保证考生的文章深度配得上高考题，均打开了类似“深度思考”类选项。

每位考生收到的考题均为全国卷一作文题，没有其他提示词。

每位考生收到的“全国卷一作文题”

每位考官收到的评分标准和提示词也是一样的，作文部分则直接粘贴各个AI考生的作文。

为防止干扰，每批改一位考生的作文，就新建一个对话。

每位考官收到的不同考生作文并要求打分

测验结(jié)果(guǒ)

经(jīng)过我们的一番操作，所有AI考生均顺利完成了作文，所有的AI考官也都完成了批改！结果真的太好玩了！

注：每一列的分数，表示一位AI考官分别给每位AI考生的大作打的分数

结合各位“AI考生”的作文和“AI老师”给出的评分，我们来一一看看结果如何。

首先，我们来(lái)给(gěi)AI考(kǎo)生(shēng)颁(bān)奖(jiǎng)。

最佳作文奖

获奖者：智言同学

智言同学作文的得分平均分为56.6分，这个分数是所有考生里最高的，实至名归的——全场最佳作文奖。

值得一提的是，全场唯一一个获得过一次满分的作文也是出自智言同学之手哦，文章最后我们也会放出满分作文，供大家阅读。

进步潜力奖

获奖者：K米同学

K米同学获得了50.6分的平均分，上升空间巨大，不过相比于人类考生……有百分之几的考生敢说能拿到更好的成绩？而且，说不定K米同学比较(jiào)偏(piān)科(kē)，这(zhè)次(cì)发(fā)挥(huī)不(bù)理(lǐ)想(xiǎng)呢(ne)？

毫(háo)无(wú)争(zhēng)议(yì)奖(jiǎng)

获(huò)奖(jiǎng)者(zhě)：心(xīn)言(yán)同(tóng)学(xué)

7位(wèi)AI阅(yuè)卷(juǎn)老(lǎo)师(shī)对(duì)心(xīn)言(yán)同(tóng)学(xué)的(de)打(dǎ)分(fēn)非(fēi)常(cháng)接(jiē)近(jìn)（方(fāng)差(chà)仅(jǐn)2.4），所(suǒ)以(yǐ)它(tā)的(de)作(zuò)文成为了成绩争议最小的作文。

争议最大奖

获奖者：通问同学

7位阅卷老师对通问同学的作文打分差异非常大，欣赏通问作文的老师，给出了58分的高分，而不欣赏的老师，给出了49分。

而且K米作为阅卷老师时候，拒绝给通问同学的作文打分（但并没有给出具体理由）。但无论如何通问同学毫无争议地获得了“争议最大奖”。

看完了AI作为考生时候的表现，接下来我们再对AI作为阅卷老师的表现，进行评价和颁奖。

铁面无私奖

获奖者：K米老师

K米老师给所有同学打出的分数平均分为51.7分，甚至对通问同学的作文拒绝评分，成为了最严厉的阅卷老师，大家最好不要落到它手上。

甚至 K米老师给自己的作文仅打出了47的分数，确实客观又铁面无私，真是“狠起来连自己都不放过”，因此，获得了“最铁面无私奖”。

大家都不容易奖

获奖者：心言老师

心言老师给所有同学打出的分数平均分是57.1分，算是非常仁慈了，你是不是也希望它是你的阅卷老师呢？

心如止水奖

获奖者：智言老师

智言老师给出的(de)分(fēn)数(shù)波(bō)动(dòng)最(zuì)小(xiǎo)（最(zuì)高(gāo)56，最(zuì)低(dī)54），方(fāng)差(chà)仅(jǐn)为(wèi)0.6，或(huò)许(xǔ)在(zài)它(tā)看(kàn)来(lái)，别(bié)太(tài)卷(juǎn)，大(dà)家(jiā)都(dōu)一(yī)样(yàng)最(zuì)好(hǎo)。

爱(ài)憎(zēng)分(fēn)明(míng)奖(jiǎng)

获(huò)奖(jiǎng)者(zhě)：通(tōng)问(wèn)老(lǎo)师(shī)

通(tōng)问(wèn)老(lǎo)师(shī)给(gěi)出(chū)的(de)分(fēn)数波动最大（最高58，最低47），方差14.7。或许正是这样的性格，才让它写出了连K米老师都拒绝打分的文章吧。

不过这里我们得说明一下，如果我们把拒绝打分视作0分，那爱憎分明奖非通问老师莫属。

慧眼识人奖

获奖者：DS老师

DS老师给智言同学打出了全场唯一一个满分60分，给到的是都认可的。

而且，DS老师还为智言同学写下了这样热情洋(yáng)溢(yì)的评语：

图源：自己做的

金标准奖

获奖者：D包老师

针对每篇作文，D包老师给出的分数与平均值的综合差距比其他老师要小（标准差1.6）。所以，它给出的分(fēn)数(shù)，堪(kān)称(chēng)打(dǎ)分(fēn)的(de)“金(jīn)标(biāo)准(zhǔn)”。

品(pǐn)味(wèi)独(dú)特(tè)奖(jiǎng)

获(huò)奖(jiǎng)者(zhě)：K米(mǐ)老(lǎo)师(shī)

和(hé)金(jīn)标(biāo)准(zhǔn)奖(jiǎng)相(xiāng)对(duì)，对(duì)于(yú)每(měi)篇作文，K米老师给出的分数与平均值的综合差距比别的老师的大（标准差4.1），所以它给出的分数总是那么(me)独(dú)特(tè)，就(jiù)授(shòu)予(yǔ)它(tā)品(pǐn)味(wèi)独(dú)特(tè)奖(jiǎng)吧(ba)。

最(zuì)高(gāo)、最(zuì)低(dī)、最(zuì)具(jù)争(zhēng)议(yì)

作(zuò)文分享

先来看“满分作文”，来自智言同学。

图片：自己(jǐ)做(zuò)的(de)

接(jiē)下(xià)来(lái)是(shì)“低分作文”：

图片：自己做的

当然，作文毕竟主观性很强，而且AI每次生成和评判，可能都会有一些偏差。因时间有限，测试次数较少，本次结果无法全面体现参赛AI的能力，仅供参考。

为了严谨起见，我们还邀请了一位人类考官（苏哲伦上海市语文高级教师上海市徐汇区语文骨干教师），对这次的最佳作文做出了锐评：

苏老师：我给这篇作文打45分（满分60）。我对全国卷评分标准不大了解，但是既然第一则材料来自阅读II《鼓书艺人》，当然不能对阅读II的基本情节理解有很大偏差。然而，就我看到的《鼓书艺人》内容，AI作者恐怕是在一本正经地胡说八道，或者说出现了幻觉。老舍的原文中，鼓书艺人“开不了口”，是面对被战争摧残的孩子，想给他们唱一段，又唱不出。但这篇文章，变成了不知哪来的角色“白傻子”面对日寇的刀剑保持沉默。出现这样严重的失误，所以我无法给出高分。

截自本次AI最佳作文，然而老舍原文中主角名为方宝庆

看来，想让AI写好高考作文还是任重道远啊！最后，想问下：上面的高分和低分作文，你会打多少分呢？留言区告诉我吧～

策划制作

作者丨丁崝 田达玮

点评丨苏哲伦 上海市语文高级教师上海市徐汇区语文骨干教师